La expresión “argumentación jurídica” en la jurisprudencia mexicana. Algunas reflexiones metajurisprudenciales

Resumen

En el universo mental de los juristas existe una definición más o menos articulada de la expresión “argumentación jurídica”. En este trabajo, sin embargo, se reflexiona sobre una cuestión específica: ¿cuál es el significado de dicha expresión en la jurisprudencia mexicana? Al contrastar los criterios jurisprudenciales analizados con algunos significados paradigmáticos de la expresión objeto de esta investigación, entre otros hallazgos, se observa el pluralismo significativo que tiene en la teoría y en la práctica, pero también se pone de manifiesto el modo en el que su significación teórica se corresponde y se interrelaciona con su uso en la práctica jurisprudencial. Metodológicamente, este trabajo tiene un enfoque cualitativo, abordado desde una perspectiva metajurisprudencial, con el objetivo de dar cuenta del significado de la expresión “argumentación jurídica” en la jurisprudencia mexicana, para ello se utilizan fuentes documentales primarias y secundarias, que incluye libros, artículos y, fundamentalmente, criterios jurisprudenciales que, en el motor de búsqueda del Semanario Judicial de la Federación, fueron filtrados a partir de tres variables: a) frase o palabra de búsqueda: “argumentación jurídica”, b) que ésta esté incluida en: texto y c) que el criterio sea considerado como: jurisprudencia.